每年世界杯都会有这样一个问题引起广泛热议：
2014巴西：个人觉得欧冠比世界杯实力水平高、观赏性强，可是为什么号召力影响力远不如世界杯？
2018俄罗斯：欧冠vs世界杯，综合影响力如今哪个大？
2022卡塔尔：为什么感觉世界杯难度没有欧冠大，但是含金量却是最高的?
大致浏览了些答案后，大多是从难度来分析奖杯的“含金量”，大家分析的很全面，这个呢也是各有各的理。
我还是站在产业、赛事的角度谈谈纯数字的含“金”量吧，大致分三篇来讨论吧：收入，总奖金和观看人数。
当然这里面有一个问题，欧冠是年度赛事，世界杯是四年一届，按四年汇总比较或只比一年都有失科学。
第一篇先从收入来做个比较豪语：世界杯和欧冠，谁的含金量更高？——（1）收入对比
本文为第二篇，从奖金方面做个比较：
首先需要弄清楚奖金是个什么概念，FIFA和UEFA靠旗下的各种赛事、媒体版权、商业赞助等获得收入，拿出其中一部分作为各赛事的奖金，按照不同规则（每场比赛结果，最终比赛成绩）分给参赛球队和参赛球员、甚至会员足协（包括非参赛会员足协）。
世界杯（只看决赛阶段）的方案是先确定一个总奖金池，然后按成绩分，所以很清晰。而欧冠则是先确定每个阶段成绩和每场比赛结果的规则，最后比赛全部结束按规则发完才能计算出总共发出去多少奖金，所以总奖金只有一个理论上限。
FIFA历届世界杯发出去的红包数额和去向
世界杯历年的总奖金额如图所示，2022年为10亿美元。注意！这里的总奖金只有4.4亿美元是Prize Money，即比赛奖金。剩下的还包括：共7000万的准备金——备战费用，确定晋级决赛资格后发放一部分，决赛赛前发放一部分，给球员个人每场的参赛红包应该也包括在这部分之内。共3.1亿美元的俱乐部福利计划——俱乐部派球员的补贴，所以各家俱乐部理论上被征召的球员越多，是可以拿到更多钱的。共2.2亿俱乐部保护费——球员受伤的补贴，如果有球员因为参赛受伤，就发个红包抚恤下俱乐部。
与总收入比较的话，我们按上个俄罗斯周期总收入65亿美元做分母，FIFA相当于拿出了15%的收入分发，而和比赛成绩相关的奖金占比不到7%。
另外再看下历年的冠军奖金，近几届几本保持了一个小幅度的递增，今年冠军奖金4200万美金，占总收入0.6%，占总奖金不到10%。
欧冠：
欧冠奖金的分配方案异常复杂，但我们可以从UEFA的整体分配比例上直接看个端倪，按2020欧洲杯周期，UEFA俱乐部赛事贡献了总收入的75.5%，即132亿欧元，UEFA最终拿出了75%的利润分给了俱乐部，即115亿欧元，俱乐部收入/贡献比为87%，和FIFA的15%相比简直高太多了。UEFA的收支来源去向
从历年的收支比例也能看出，UEFA主要靠欧洲杯年来赚钱，欧冠的钱基本是取之于俱乐部，用之于俱乐部。
UEFA历年收支比例
只看20/21赛季的话，欧冠净收入26.75亿欧元，UEFA拿出了93.5%，也就是25亿欧元分给俱乐部。UEFA20/21赛季收支明细
受疫情影响，近两年分给俱乐部的钱没有递增，反而是递减了一些。UEFA历年分给俱乐部的红包金额
这25亿欧元的俱乐部红包，UEFA将其分为5份，欧冠和欧联固定4:1的比例分配，即欧冠20亿，欧联5亿，然后再从欧冠的大红包里拿出1500万分给欧联做补贴。剩下的19亿再按成绩进行分配。UEFA俱乐部20/21赛季俱乐部分账明细
下表是20/21赛季欧冠给各参赛俱乐部按照成绩的具体分配表。可以看到进入决赛的曼城和切尔西基本上都分到了1.2亿欧元的总奖金。
UEFA给欧冠各俱乐部20/21赛季的红包表
表中我们看到奖金事实上被分成了几大块：25%起步奖金30%固定奖金30%根据此前十年成绩系数排名的奖金15%按每家俱乐部电视转播市场价值进行分配
所以会出现虽然成绩相同但奖金不同的情况，甚至亚军比冠军奖金还多的情况，比如尤文的两次亚军都比冠军皇马巴萨要多出近3000万欧元，巴黎的一次亚军也比拜仁多出500万欧元，都和这两家俱乐部的本国电视转播市场价值有关。
历年欧冠冠亚军奖金
总体对比，欧冠不仅在总奖金额上是世界杯的几倍，冠军奖金也是世界杯的好几倍。你要是再乘个四年，那差距可就更大了。）
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。
本文系作者授权百度百家发表，未经许可，不得转载。
发表评论